Muristek
Wohnungsbau vs. Denkmalschutz / Geplanter Teilabriss des Eisenborner Schlosses sorgt für Proteste
Das Schloss aus dem 18. Jahrhundert steht seit 2009 samt Garten und Weiher unter nationalem Denkmalschutz, weshalb auch der geplante Teilabriss den Unmut von Denkmalschutzaktivisten provoziert: Sie stellen grundsätzlich die Rechtmäßigkeit dieser Pläne infrage. Mitte April richtete der Abgeordnete Sven Clement (Piraten) eine diesbezügliche parlamentarische Frage an die zuständigen Minister für Kultur, Inneres und Wohnungsbau. Daraus war zu erfahren, dass das Kulturministerium Anfang Februar dieses Jahres dem „Fonds du logement“ bestimmte Bedingungen mitgeteilt hatte, unter denen der Abriss des Nebengebäudes erlaubt sei: Markante Steine müssen zur späteren Wiederverwendung aufbewahrt werden. Wie aber sei es überhaupt zu verantworten, dass ein integral geschütztes Gebäude abgerissen werde, wollte Clement wissen, wo sich Luxemburg doch mit seiner Unterzeichnung der Konvention von Granada dazu verpflichtet hat, geschützte Bauten vor dem Abriss oder der Verunstaltung zu bewahren? Das Hauptgebäude werde mit Sorgfalt restauriert und durch neue Wohnungen wiederbelebt, schreibt Kulturministerin Sam Tanson („déi gréng“) in ihrer kürzlich erfolgten Antwort an Clement. „Wäertvoll Strukturen a Finitioune vun der historescher Innenarchitektur ginn dobäi respektéiert an am Verlaf vun der Restauratioun erëm integréiert.“ Wie der Direktor der Denkmalschutzbehörde, Patrick Sanavia, dem Tageblatt sagte, müsse man eben stets abwägen, wann es Sinn mache, ein Gebäude zu erhalten und der Aufwand... Artikel ansehen
L’article Geplanter Teilabriss des Eisenborner Schlosses sorgt für Proteste est apparu en premier sur Tageblatt.lu.