Muristek
Tripartite / Warum das Abkommen den Verlust mehrerer Indextranchen bedeuten kann
Nach guter, traditioneller Luxemburger Manier saßen Ende März die Sozialpartner (Arbeitnehmer, Patronat und Regierung) für Verhandlungen beieinander. Thema der Diskussion waren die seit einigen Monaten anhaltenden Preissteigerungen bei Energie sowie die Schwierigkeiten in den weltweiten Lieferketten, die nun durch den Krieg in der Ukraine noch weiter wachsen werden. Prinzipiell für Land, Leute und Wirtschaft eine gute Initiative. Etwas überraschend war jedoch das Resultat: Obwohl die Regierung bereit war, viel Geld auf den Tisch zu legen, und alle anderen Beteiligten den Vorschlägen zustimmten, hat sich die größte Gewerkschaft des Landes entschieden, das Abkommen nicht mitzutragen. Man habe sich geweigert zu unterzeichnen, weil man der Regierung keinen Blankoscheck für eine Indexmanipulation bis 2024 ausstellen wollte, so der OGBL einige Tage später in einer erklärenden Pressemitteilung. Fast alle Arbeitnehmer, Rentner und ihrer Familien würden durch dieses Abkommen an Kaufkraft verlieren, so die Gewerkschaft. Auch könne sie nicht akzeptieren, dass massive Hilfen für Unternehmen, die nicht zielgerichtet sind, durch die Verschiebung mehrerer Indextranchen finanziert werden. Es handele sich „um nichts anderes als eine große Umverteilungsaktion von unten nach oben.“ Bei der Regierung hört sich das alles ganz anders an. „Das Abkommen, das von der Regierung, der UEL sowie den Gewerkschaften LCGB und CGFP getragen... Artikel ansehen
L’article Warum das Abkommen den Verlust mehrerer Indextranchen bedeuten kann est apparu en premier sur Tageblatt.lu.