Muristek
Impfpflicht-Debatte in der Chamber: Die Argumente der Abgeordneten im Faktencheck
Die Orientierungsdebatte um die Impfpflicht wurde von Premier Bettel und den Ministerinnen Sam Tanson (Justiz) und Paulette Lenert (Gesundheit) eröffnet. Es ist bekannt, dass die Regierung das kürzlich veröffentlichte wissenschaftliche Gutachten zur Sache keineswegs anzweifelt und sie in Richtung einer Impfpflicht tendiert. Daher waren die zu Beginn der Debatte hervorgebrachten Aussagen und Argumente nicht überraschend. Für den Virologen Dr. Claude Muller vom Luxembourg Institute of Health ist dieser Fakt längst unstrittig: „Das kann man auf jeden Fall sagen. Wir haben festgestellt, dass die Impfstoffe besonders nach Einführung der Impfung hervorragend gewirkt haben, auch gegen leichte Krankheitsverläufe. Zwar hat man dann später festgestellt, dass der Schutz gegen leichte Verläufe und z.T. auch gegen schwere Verläufe im Intervall zur Impfung tendenziell abnimmt – aber im Ergebnis ist er immer noch hervorragend gegen intensiv-behandlungsbedürftige Krankheitsverläufe und gegen den Tod.“ Dazu ist zunächst einmal festzustellen, dass trotz deutlich erhöhter registrierter Fallzahlen die Lage in den Krankenhäusern generell vergleichsweise recht ruhig bleibt. Aber: Laut dem bisher jüngsten Wochenbericht galten 27 der 49 Patienten auf den Normalstationen in Luxemburg als nicht vollständig geimpft (oder haben den Status wieder verloren). Von 20 Intensivpatienten galten 13 Patienten als nicht vollständig geimpft. Wen dieser Anteil nicht beeindruckt, der sollte... Artikel ansehen
L’article Impfpflicht-Debatte in der Chamber: Die Argumente der Abgeordneten im Faktencheck est apparu en premier sur Tageblatt.lu.