Muristek
Die Frage ist einfach. Die Antwort nicht. Wenn es um die Erhaltung historischer Bausubstanz oder um deren Überreste geht, scheiden sich die Geister. Abreißen, Raum für Neues schaffen oder bewahren? Und wenn bewahren, wie und zu welchem Zweck? Vieles muss dabei in Betracht gezogen werden. Doch im Zweifel: ja zum Erhalten – vor allem im Sinne der Ästhetik. Schönheit liegt im Auge des Betrachters. Für einige sind alte Steine nicht der Rede wert. Andere geraten ins Schwärmen, für sie sind sie konservierungswerte Vergangenheit. Beide Seiten diskutieren leidenschaftlich, manchmal auch geschichtsvergessen oder realitätsfern. Anspruch und Wirklichkeit scheinen selten auf einer Linie zu liegen. Auch Denkmalschutzgesetze helfen bei der Lösungsfindung nicht immer. Denn was ist Denkmal? Was verdient Schutz? Jüngstes Beispiel ist ein „Schloss Eisenborn“ genannter herrschaftlicher Bauernhof aus dem 18. Jahrhundert in der Gemeinde Junglinster. Das Herrenhaus ist schützenswert. Das direkt angrenzende Gebäude nicht unbedingt. Es sieht heute wie eine Scheune aus. Banal. Ersetzbar. Vor Jahrzehnten wurde es bei einem Feuer zerstört und notdürftig wieder aufgebaut. Keine Augenweide. Von seinem möglichen früheren Charme ist kaum mehr etwas vorhanden. Es ist also nicht ersichtlich, warum man diesen Teil des Anwesens erhalten und einem neuen Zweck zuführen soll. – Oder? Ein Neubau soll... Artikel ansehen
L’article Neues Leben hinter alten Mauern est apparu en premier sur Tageblatt.lu.