Muristek
La mayoría de los detractores de la Nueva Constitución en redes sociales no ha leído el borrador: solo el 3% apunta al texto emanado de la CC
Si bien es cierto que los distintos episodios coyunturales han favorecido, en parte, negativamente a la evaluación de la Convención Constitucional, también, es correcto identificar qué parte de la conversación genera que se esté hablando mal del proceso. Según el Observatorio de Política y Redes Sociales de la Universidad Central (UCEN), que analizó el impacto del primer texto en el territorio político digital, se puede evidenciar que existe una fuerte influencia de mensajes que no aluden directamente al borrador mismo o al trabajo que se ha dado en las distintas comisiones, sino que más bien, se enfoca en temas coyunturales o incluso de “farándula política”. En concreto, de acuerdo a la emisión de la conversación, los internautas valoran de forma negativa la convención con un 49%, no obstante, solo el 3% se refiere o habla del borrador, mientras que, el 97% solo informa respecto a la convención. "La razón de este fenómeno se debe a las polémicas y controversias en las que se han visto involucrados los y las constituyentes desde el inicio del proceso, por ejemplo, situaciones como la de Rojas Vade contribuyeron a la duda de la calidad de los constituyentes y, por tanto, del escrito". Desde la UCEN señalan que, si bien a través de diversos tipos de medios se ha manifestado un cierto rechazo hacia el borrador recientemente publicado, no obstante, se evidencia a través de los datos que es el proceso de la convención y no el borrador de la constitución el que ha generado una desaprobación. Además, revelan que a partir de los datos analizados, tanto el gabinete de gobierno como el presidente Gabriel Boric emiten mensajes digitales respecto al nuevo proceso constituyente. Por ambas partes se manifiesta una aprobación hacia el proceso de la Convención Constitucional como también hacia la nueva constitución.
Most Read